Quantcast
Channel: 《谁动了宝宝的奶瓶》的评论
Viewing all articles
Browse latest Browse all 6

作者:jlinliu

0
0

自从三鹿事件以来,奶界就没日安宁,中国的大部分新爸爸妈妈们也没日安心。尽管三聚氰胺是罪魁祸首,但是这个东东基本已经能够定论了。可是之后不断出现的特仑苏、多美滋、惠氏啊等等的事件似乎都没有很好的科学解释和相关的行业专家(食品和医生)出来澄清,搞得整个奶业和消费群体人心慌慌的。

造成这样的结果我觉得主要有几个方面:一、因为以前不够重视,是科学试验、解释依据不足,各行业专家都不敢轻易说话。二、利益问题,奶业们的利益和相关部门的利益不易协调,轻易下结论都会害死一大批。三、新爸爸妈妈们很疼爱下一代,但是又相当的无知,容易杯弓蛇影,人云亦云,或者还有部分人浑水摸鱼挣点便宜。

因为造成幼儿结石的原因较多,我虽然不是医生,但我也知道结石的原因是多方面的,就算不吃奶粉也会有一个幼儿结石的概率存在,可是目前家里有电视的家庭有几个小孩不吃奶呢?估计每个品牌的奶粉估计都有上百万的婴儿在吃,其实就算这上百万的婴儿不吃奶粉也估计有不少会结石或者其他病的吧,癌症的概率都超过百万分之一了。每次出现结石》奶粉事件,其实案例也不算太多,这个对奶业也实在是冤枉,可是对这些父母也是可怜,他们因为三鹿事件而导致了思维“结石就是奶粉的问题”,我觉得这个应该从统计的概率和科学证据来说明或许能让事件更理性些,统计概率是政府的事情,统计是否因为吃某个牌照的奶粉结石概率比别的牌子大?吃奶粉的孩子结石概率是否比不吃的大。。。。

可是科学的解释,我们这么多的专家怎么就不怎么吭气呢,我想这个重任是否就落在“松鼠会”的大侠们肩上呢?


Viewing all articles
Browse latest Browse all 6

Latest Images

Trending Articles





Latest Images